Да, Рыжая! И очень этим горжусь! ;)
Возник в одной теме спор, который, как мне кажется, можно вынести в отдельную тему. Есть ли у Крапивина многогранные герои, которые одновременно и плохим и хороши?
Ну с правильными, то есть "белыми", героями мы вроде как разобрались. Они сразу видны у Крапивина. А вот те, кого автор описал плохими - все ли они у него попадают под титул "черных"? Например - Капрал в "Журавленке и молниях". То он благороден, то мерзок в своих поступках. Его вроде как можно и отнести к "черным". Так ли?
А "робингудовец" Олег Наклонов из "Островов и капитанов"?
Может быть и вы назовете таких "сложных" героев и попробуете определить какими же их хотел показать автор: белыми, черными, или разными?
Ну с правильными, то есть "белыми", героями мы вроде как разобрались. Они сразу видны у Крапивина. А вот те, кого автор описал плохими - все ли они у него попадают под титул "черных"? Например - Капрал в "Журавленке и молниях". То он благороден, то мерзок в своих поступках. Его вроде как можно и отнести к "черным". Так ли?
А "робингудовец" Олег Наклонов из "Островов и капитанов"?
Может быть и вы назовете таких "сложных" героев и попробуете определить какими же их хотел показать автор: белыми, черными, или разными?
хотя в тему ли,не знаю.
Могу сказать,что Тьма-не всегда зло,а Свет- не всегда добро.
Так что кто такой Егор ответить сложно.
Более склоняюсь к варианту,что белый.
Попробуем прикинуть его плюсы и минусы?
С уважением
о Тук