Повзрослевший мальчишка со шпагой ©
- Эдуард Николаевич, с читателями ваших книг все более-менее ясно. А как складываются ваши отношения с детскими писателями?

- Я вообще не люблю писателей. Писатели - нервные и нечестные люди, они все были изуродованы советской властью. Творческие люди очень поддаются давлению со стороны. Слишком тонкая психика. А уж советские писатели! Их покупали, они продавались. При мне однажды 23 члена правления писательского кооператива распределяли освободившуюся квартиру Литфонда - единогласно присудили ее очереднику. Но некто из иностранной комиссии Союза писателей обзвонил всех этих писателей и сказал: "Помогите получить квартиру дочери, а я вам помогу с выездами за рубеж". И они тут же переголосовали. Все 23 человека.

Но были и писатели, которых я очень уважаю. Борис Заходер, например. Он помог многим - мне, Грише Остеру, Андрею Усачеву. Он был суровый и едкий человек, но никогда не был предателем. Я 10 лет был его любимым учеником, а потом мы стали ругаться. Еще - Валентин Берестов. Остальные не выдерживали давления. Кто в партию вступал, кто начинал вилять хвостом перед Михалковым...

Детские писатели меня не жалуют. Потому что ни один детский писатель в жизни не признается в том, что он не первый. Они все лучшие. Успенскому, мол, повезло - он работает на массовое искусство. А мы такие талантливые, гении, но массы нас не понимают... Сейчас восходящая звезда - Андрей Усачев. Гриша Остер очень талантлив. К сожалению, часто он свой дар ставит не на те педагогические рельсы, увлекаясь тиражами и гонорарами.

- Говорят, Михалков-старший и Алексин - ваши личные враги?

- И не только мои. Это нехорошие люди. Кагэбэшники. Причем Михалков хоть талантливый, а Алексин просто бездарный. Они выжигали вокруг себя все. За 20 лет никто, кроме них, не пробился. Как только появлялся способный детский писатель, они его затаптывали. Кто такой Михалков? У него есть три хороших стихотворения. Плюс "Дядя Степа". Издавали, издавали... Хотя нет ни сюжета, ни характера. Дядя Степа - он какой? Жадный? Наивный? Правдоискатель? Он длинный. Это что, характер? Он - пустое место. Нынешние дети о нем и не знают ничего.

В клане Михалкова меня называли "главарем сионистского гнезда" - за то, что я помогал писателям-евреям. Тому же Грише Остеру, например. Хотя я сам русский.

- Агния Барто тоже была "нехорошим человеком"?

- Нет, но она была завистлива к чужому успеху. Она отказала мне в приеме в Союз писателей и так же, как клан Михалкова, не давала состояться. Она написала много "взрослых" стихов и говорила мне, что считает себя поэтессой на все времена. Сейчас от нее осталось только несколько стихотворений для малышей.

- Есть ли среди наших детских писателей вредные?

- Есть - Крапивин, Алексин... Все психические болезни, свойственные писателю, передаются его книгам. У Алексина была мания преследования. Он боялся, что его продадут, сдадут, страшился окружающего мира, и в его книгах всегда кто-то неожиданно умирает, сходит с ума. Хороший человек становится предателем: "Я тебя предал, но так было нужно для нашей экспедиции..." Читая его книжки, ребенок тоже заболевает этим. Или Крапивин пишет: "Мальчик со шпагой смело шел против бандитов, он сражался, но его избили..." Ребенок понимает, что не может победить зло, - убьют или изуродуют. Он чувствует себя трусом. У него развивается комплекс неполноценности. А у кого-то из детских писателей в подкорке неуважение к женщине. У другого - неуважение к Родине. Вот Кир Булычев очень полезен.
Друг финских детей

- Вы часто бываете в Финляндии. Почему?

- Там полюбили мои книги. Мой друг писатель Ханну Мяккеля, автор "Дедушки Ау", знает русский язык и обожает Чехова. Он мечтал со мной встретиться, а ему говорили, что я заболел или уехал, подсовывали Алексина или Барто, когда он приезжал в Москву. В 1979-м он в своей турпутевке записал, что хочет увидеть Москву и Успенского. Нехотя его повели ко мне. С тех пор мы ездим друг к другу в гости.

- Правда ли, что в Финляндии вы считаетесь детским писателем номер один, опережая Астрид Линдгрен?

- Боюсь, что так. Финны считают меня лучшим детским писателем мира. "Дядя Федор" вышел там пятнадцатью тиражами. А я считаю, что лучше меня, безусловно, Туве Янссон с ее муми-троллями.

- Чем Чебурашка и герои Простоквашина приглянулись загадочной финской душе?

- Для меня это тоже загадка. Может быть, дело в том, что финны очень серьезные и суховатые. У нас дети и родители - один "мешок", семья. На даче, в доме, в подъезде - как правило, всегда вместе. А финны эмоционально разделены. Мои вещи рассчитаны и на взрослого, и на ребенка. Они как бы объединяют семью вокруг книги. Мне один знакомый сказал: "Я твою книжку "Дядя Федор" ненавижу. Я читал ее дочери 11 раз. Она заставляла..."
Враг телепузиков

- Вы активно выступаете против засилья американских комиксов и мультиков. "Улица Сезам", мол, - передача для детей слаборазвитых негров. А "телепузиков" назвали "тележопиками". Эти-то вам чем не угодили? Солнышко сияет, все добрые, насилия - ноль...

- Я бы даже назвал их "телетрупиками". Там нет эмоций. Наши люди имеют потрясающую мимику. Улыбка, подмигивание, ирония, лукавство... А это - мертвецы на экране, без мимики и характеров. У меня лично они вызывают отвращение. Если их навязывать, мы изуродуем детей.

- В Сети появилась игра "Убей телепузика". Оружие игрока - цепная пила, пистолет и винтовка. Говорят, что сервер не справляется с наплывом желающих. Что вы об этом думаете? Может, у родителей уже сдают нервы?

- Возможно, на это создатели игры и рассчитывают... Странная штука. Что это - ненависть взрослых или в детях будоражат злость? Если игра для взрослых - ради бога, пусть сбрасывают свою неприязнь. А детям такого нельзя, хоть они и инвалиды ума, эти телепузики. Не должны дети развлекаться подобным образом.

- А все-таки слопает ли Микки-Маус нашу Курочку Рябу?

- Курочку Рябу, может, и слопает, но Илью Муромца, Кощея Бессмертного - вряд ли. Силенка не та.

@темы: Рассуждения

Комментарии
10.10.2008 в 18:12

Soy un cyborg. Я - киборг, но это нормально
Такое впечатление, что он судит о произведениях по одной-единственной книге, и ту читал невнимательно.
Безотносительно к произведениям, самого Успенского не люблю. Как-то так, чисто иррационально.
Вот это интервью показывает, что не напрасно я к нему так отношусь.
Какой-то поток злобы в отношении всех, кроме 2-3 человек, которые ему помогали. Ну и кого тут комплексы?"- так и хочется спросить.
10.10.2008 в 18:13

Повзрослевший мальчишка со шпагой ©
Milady shamAnka у меня тоже такое впечатление сложилось.
10.10.2008 в 18:14

Повзрослевший мальчишка со шпагой ©
Milady shamAnka у меня тоже такое впечатление сложилось.
10.10.2008 в 18:28

Мы будем счастливы теперь и навсегда
Milady shamAnka Полносотью согласна
10.10.2008 в 19:11

Я йелф
Просто среди писателей конкуренция. А Крапивин если не ошибаюсь, не очень жалует Успенского. Пускай уж Эдуард Николаевич поворчит. После руководства по анархо-сквоттингу с элементами радикальной экологии ему можно))))
10.10.2008 в 19:15

За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? (с)
и еще раз убедилась: лезть в писательские дрязги вредно для нервов.

Я в детстве не читала ни Барто, ни Михалкова, ни Успенского. Я Крапивина читала. и выросла ведь =)
10.10.2008 в 19:16

Повзрослевший мальчишка со шпагой ©
После руководства по анархо-сквоттингу с элементами радикальной экологии
это ты о чём?
10.10.2008 в 19:17

Soy un cyborg. Я - киборг, но это нормально
и еще раз убедилась: лезть в писательские дрязги вредно для нервов.
Ооо, это да.
Кто сказал, не помню, что писателей надо читать, а не дружить с ними?
Меня однажды едва не угораздило попасть меж двух знакомых писателей, когда они расплевались. Ужос)))
10.10.2008 в 19:37

грибовь
По-моему, "мальчик со шпагой" сам очень даже неплохо настучал этим бандитам.
А Успенский - злой сплетник, оказывается. о_0
10.10.2008 в 20:05

Я йелф
это ты о чём?

Так о дяде Федоре. Крайне вредная литература. Юный любитель животных совершил акт неповиновения общественной морали, организовал кружок анархистов различных идеологических ответвлений, захватил сооружение. А в одной из книжек дядя Федор еще обожрался гриба, у него отшибло мозги, а зверье во главе с Печкиным ушли в анархо-партизаны, т.к. боялись уголовной ответственности за незаконный оборот интересных веществ
10.10.2008 в 20:18

За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? (с)
Генез_пустотной_лирики
=)) это уж чересчур. но если честно книжка довольно занудна. Мультик несомненно сняли интереснее.
10.10.2008 в 22:16

...у всякого человека есть Остров. (с)
Грубо конечно, но у Успенского крыша поехала, кажется. Его новый перевод Карлсона это только подтверждает. Об эпопеи с Чебурашкой вообще молчу.
10.10.2008 в 23:57

"Видишь, как за нами рушатся мосты? Остаётся пыль на словах пустых."
Мне давно казалось, что с Успенским что-то, мягко говоря, не то.

Кстати, взялась тут недавно читать ребёнку "Дядю Фёдора" и "Чебурашку" - и поразилась, насколько плоским и бедным языком написано. А продолжения, которые он написал недавно - по содержанию вообще полный бред. Считаю, что 80% популярности Чебурашки и Простоквашино - за счёт шедевральных мультиков.
11.10.2008 в 12:43

contra spem spero // «Противопоставил идеологию пацифизма долгу гражданина» (ц)
Личное мнение.
Я еще в детстве в нем разочаровался, когда прочитал продолжения тех же Простоквашина и Чебурашки. Бизнес какой-то, прочее в том же духе... Противно стало и стыдно как-то, хотя мне было тогда лет 7-8 (но и до сих пор так же). Просто когда человек вот так конкретно подлаживается под, мягко говоря, сомнительные ценности...
13.10.2008 в 21:37

In hostem omnia licita
э-э-э... Успенский этот что, вообще книги Крапивина не читал? Или он в маразме?
13.10.2008 в 23:18

Повзрослевший мальчишка со шпагой ©
Генез_пустотной_лирики Надо перечитать. Мне не приходило в голову читать успенского с позиций анархизма
16.10.2008 в 15:17

Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей.(с)
*в шоке, в шоке*
мне всегда казалось, что Успенский и Крапивин пишут для разных возрастов все-таки. В этих 2-3 годах все же большая разница.
Никогда не приходило в голову сравнивать их. Успенский для меня всегда был малышевый писатель, а Крапивина хоть сейчас готов перечитать)
Это все равно, что выдернуть кусок из середины, и давай судить о произведении. Почему-то он не указал, что писатель учит верить людям и друзьям. Ведь проигрывал он лишь когда был один, когда боялся смотреть в глаза правде.
К тому же, разве правду писать это плохо? Скажите какая вероятность того, что зайдя за угол я встречу не толпу (простите) гопников, а чебурашку?
16.10.2008 в 18:31

Повзрослевший мальчишка со шпагой ©
Byakko~ Чебурашку ты всретишь если предвартельно какой-нибуй дрянью накуришься).
А вот гопников-вполне реально
16.10.2008 в 18:59

Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей.(с)
Алька@, почему тогда Владислав Петрович не прав, отражая реальность?) (вопрос, конечно, не к Вам. Спасио за сообщество ^^).

З.Ы. О чем, собственно, и речь)
16.10.2008 в 19:15

Повзрослевший мальчишка со шпагой ©
Byakko~ Пожалуйста, я рада, что оно получило такое признание.
21.10.2008 в 13:58

Потерянный в мире слэша // Сею доброе и вечное, десятитысячелетнее
да, по-моему, Успенский зазвездился (хотя с чего бы). Соглашусь, что во многом успех его книг продиктован отличными мультфильмами. А его подобные высказывания в адрес Крапивина лет десять назад. И с того времени стала относиться к отцу дяди Федора не очень положительно. Ибо столько негатива, по-моему, не выливал на своих собратьев по перу ни один автор.
22.10.2008 в 10:28

Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей.(с)
Gwirithdess, можно подумать, мы тут же выбросим любимые книги Владислава Петровича и сядем читать "Простоквашино" )))).
Думаю в любом случае для нашего любимого писателя важна именно наша поддержка (читателей), а злые языки всегда были, есть и будут. Ругают - значит признают. Лично для меня Крапивин святой человек, спасший мое детство, и я ему всю жизнь буду благодарен. Хотя прочитав первый раз это интервью я очень-очень разозлился. Но потом решил, что Владислав Петрович от этих некрасвых, злых слов не станет менее добрым и любимым нами писателем. В ответ лишь могу заверить, что Крапивин самый полезный писатель))))))
22.10.2008 в 14:13

Потерянный в мире слэша // Сею доброе и вечное, десятитысячелетнее
Хотя прочитав первый раз это интервью я очень-очень разозлился.
аналогично:):fire:
В ответ лишь могу заверить, что Крапивин самый полезный писатель))))))
:love:
27.10.2008 в 17:16

Злобство какое-то неумное. Совершенно. Слава Богу, он не вспомнил Железникова. Чему хорошему может научить пример Лены Бессольцевой в "Чучеле"?
А вот за Агнию Львовну Барто я лично оскорбился, помня ее передачу и одноименную книгу "Найти человека". Человек, который делал такое великое по сути дело, - и "она была завистлива к чужому успеху".
Успенский БЫЛ хорошим детским писателем, но как большинству, ему надо было перестать писать уже лет 15 назад. Никто, надеюсь, не будет спорить, что "Дядя Фёдор, пёс и кот", "Вера и Анфиса" и "Чебурашка" останутся в золотом фонде детской литературы. Но. Из тех же повестей про Простоквашино хороши - первые три. Всё. Дальше пошел гнать такую хрень, что мама моя. Кому хочется поплеваться - найдите "Нэнси из интернета в Простоквашино". Но лучше не читайте. А ведь сам Э.Н. убежден наверняка, что это - хорошая книга.
27.10.2008 в 17:39

Повзрослевший мальчишка со шпагой ©
.Gordo. меня название уже настораживает....
27.10.2008 в 20:51

In hostem omnia licita
.Gordo., у меня дома есть эта "Нэнси". Такой гон то ли для идиотов, то ли для тех, кому нечем заняться. Злобство это неумное, потому что, по-моему, это зависть.
27.10.2008 в 21:02

грибовь
Saphira Kyeong-han
Для того, чтоб денег поднять.(
27.10.2008 в 22:03

In hostem omnia licita
Тэмрак, во-во.
27.10.2008 в 22:03

In hostem omnia licita
Тэмрак, во-во.
14.12.2008 в 23:35

1) Интересно, как зло генерирует зло. Успенский наговорил зла - и в ответ наговорилось зла.
2) Все сказанное Успенским относится и к нему же.
3) А что факт - Успенский жаден безмерно. Художник, который, нарисовал реально Чебурашку, придумал его графически, не получил ни гроша авторских. Ну, или два гроша. Реальный факт.
4) Жалко. Был интересный писатель...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail