За ранее прошу прощения у автора работ, это всего лишь мое мнение. Я его даже толком обосновать не смогу... Но ни один персонаж не нравится. И дело даже не в анимешном стиле и странной анатомии... Мне очень жаль, что такой способный художник не смог правильно (хотя это не совсем подходящее слово... ведь свое видение персонажей есть у каждого человека...) изобразить героев такого замечательного писателя... Но поскольку работы все-таки нравятся, значит они кому-то нужны... Еще раз прошу прощения, если кого-то обидела.
Алька@, ну не знаю. Я люблю аниме, но к Крапивину больше подходит более реалистичный стиль, типа как миядзаковские мульты нарисованы. Опять же, это мое мнение.
Шикарно! Но по моему автор переборщил с их возрастом, им ведь в рассказе 9-12 лет, а тут на все 16 тянет, да и лицо у Яра злое. P.S. Автро нарисуй ещё плиз Юру и Гелю.
И ярость ветра от тоски, отчаянья дыры спасает - душа , что рвется на куски, на крыльях шторма улетает...
Яр немного не таким мне представлялся... А вот остальные просто супер! Именно такие какими я их видела! Здорово и замечательно) Игнатик прям живой совсем)
Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
Крапивин - это только Е.Стерлигова и ранний Е.Медведев, ( Эспада, Днилка Вострецов и тд) рисунки Павла Крапивина - в собр.сочинений, черно-белые точки - абсолютно не воспринимаю. Крапивин - это лето, солнце, отблески на волнах, прогретая вода, пыль, брусчатка, шершавая поверхность якорей и проч. Ничего этого аниме не передает - только "внешнюю кавайность", анимешность - это всего лишь "образ милого всем" персонажа. а не конкретика. Есть стили европейских и марвеловских комиксов, Темная Башня иногда получается похожей на оригинал, но не более
Будь неуловимым, вплоть до бесформенности; Будь неведомым, вплоть до беззвучности. Так сможешь стать властителем судьбы врага.
Крапивин - это только Е.Стерлигова и ранний Е.Медведев, ( Эспада, Данилка Вострецов и тд) рисунки Павла Крапивина - в собр.сочинений, черно-белые точки - абсолютно не воспринимаю. Крапивин - это лето, солнце, отблески на волнах, прогретая вода, пыль, брусчатка, шершавая поверхность якорей и проч. Ничего этого аниме не передает - только "внешнюю кавайность", анимешность - это всего лишь "образ милого всем" персонажа. а не конкретика. Есть стили европейских и марвеловских комиксов, Темная Башня иногда получается похожей на оригинал, но не более
-
-
02.08.2008 в 16:30Я его даже толком обосновать не смогу...
Но ни один персонаж не нравится. И дело даже не в анимешном стиле и странной анатомии...
Мне очень жаль, что такой способный художник не смог правильно (хотя это не совсем подходящее слово... ведь свое видение персонажей есть у каждого человека...) изобразить героев такого замечательного писателя...
Но поскольку работы все-таки нравятся, значит они кому-то нужны...
Еще раз прошу прощения, если кого-то обидела.
-
-
02.11.2008 в 00:34-
-
02.11.2008 в 01:05-
-
02.11.2008 в 12:48-
-
17.03.2010 в 06:30P.S. Автро нарисуй ещё плиз Юру и Гелю.
-
-
04.10.2010 в 15:11-
-
22.09.2011 в 10:12-
-
16.02.2012 в 21:47-
-
03.02.2013 в 13:14Крапивин - это лето, солнце, отблески на волнах, прогретая вода, пыль, брусчатка, шершавая поверхность якорей и проч. Ничего этого аниме не передает - только "внешнюю кавайность", анимешность - это всего лишь "образ милого всем" персонажа. а не конкретика.
Есть стили европейских и марвеловских комиксов, Темная Башня иногда получается похожей на оригинал, но не более
-
-
03.02.2013 в 13:15Крапивин - это лето, солнце, отблески на волнах, прогретая вода, пыль, брусчатка, шершавая поверхность якорей и проч. Ничего этого аниме не передает - только "внешнюю кавайность", анимешность - это всего лишь "образ милого всем" персонажа. а не конкретика.
Есть стили европейских и марвеловских комиксов, Темная Башня иногда получается похожей на оригинал, но не более
-
-
27.04.2013 в 16:50